Ibrahim Rugova (1944-2006) studierte als Sohn einer vermögenden Kaufmannsfamilie zunächst albanische Literatur, lebte viele Jahre in Paris, schrieb Gedichte und wurde Professor. Über die schönen Künste fand der Vater dreier Kinder in die Politik: Als er 1989 an die Spitze des Schriftstellerverbandes im Kosovo gewählt wurde, entwickelte sich dieses Organ zur geistigen Opposition gegen die Zentralregierung in Belgrad. Während des Krieges bildete sich bereits im Exil eine albanische Regierung, deren Präsident Rugova wurde – und bis zu seinem Tod am vergangenen Sonnabend blieb. Für den Diplomsozialwissenschaftler Jens Narten, wissenschaftlicher Doktorand am Hamburger Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik und ausgewiesenen Kenner der Region, war Rugova unstrittig eine Symbol- wie Integrationsfigur: Ein Symbol für den gewaltfreien Widerstand und die Unabhängigkeit des Kosovos, eine integrative Kraft zwischen den unterschiedlichen politischen Strömungen. Wie es nach Rugovas Tod weitergeht, sei „momentan noch nicht einzuschätzen“, erklärt Narten gegenüber truppen.info, „dafür ist es noch zu früh“. Tatsache sei, das „System Rugova“ war voll auf dessen Person zugeschnitten, ein „Thronfolger“ wurde, trotz des zu erwartenden Krebstodes, nicht aufgebaut. Allerdings habe sich Rugovas Macht zuletzt nur auf den repräsentativen Bereich beschränkt, für das tagespolitische Geschäft waren schon länger andere verantwortlich. „Rugovas Position wurde oftmals überschätzt“, lautet das knappe Urteil des Wissenschaftlers. Die vor Ort stationierten KFOR-Truppen und damit auch die Bundeswehr haben die möglichen Auswirkungen auf die Sicherheitslage im Kosovo zu analysieren. Doch auch dort lautet das Urteil kurz und bündig: alles bleibe beim alten, die Lage stelle sich unverändert dar, so Oberstleutnant Carsten Spiering vom Einsatzführungskommando. Von der NATO in Pristina hört man dasselbe, „business“. Und auch bei den Vereinten Nationen drängt man auf Kontinuität. Zwar wurde der Beginn der Statusverhandlungen wegen der Trauerfeierlichkeiten auf Anfang Februar verschoben, aber eben auch nicht länger. Wer an Rugovas Stelle für die Kosovoalbaner nach Wien reisen wird, ist noch unklar, dass es zunächst um die Fragen der „Dezentralisierung“ gehen soll, dagegen nicht. Für Jens Narten vom IFSH ein Hinweis auf den möglichen Verhandlungsverlauf und dessen Ergebnis: zunächst wird geklärt, wie die serbischen Enklaven im mehrheitlich albanisch besiedelten Kosovo geschützt werden können („Autonomie in der Autonomie“), erst dann geht es um den Knackpunkt Völkerrechtsstatus. Mittlerweile macht die Vokabel von der „konditionierten Unabhängigkeit“ die Runde, soll heißen: das Kosovo wird zwar unabhängig, gegebenenfalls auch noch mit einem vorab vereinbarten zeitlichen Verzug, allerdings werden gewisse Bereiche eingeschränkt. Dazu wiederum könnte eine noch Jahre oder Jahrzehnte andauernde ausländische Truppenpräsenz gehören. Mit einem Ergebnis rechnet Narten allerdings in diesem Jahr nicht mehr, „das wird eher 2007“.